Translate

lördag 24 november 2012

Heidi Baker förkunnar Evangelium .... NOT!

Det har funnits flera artiklar som sprider henne och flertalet som går emot henne efter hennes besök här I Sverige förra sommaren..
Egentligen tycket jag de som skriver emot missar själva poängen. Man försöker i stället bevisa hur mycket skada hennes ministry har orsakt i Mocambique genom att posta vad lokala missionärer säger. Visst på frukten känner man trädet....
Man missar egentligen det viktiga som är evangelium. Paulus säger ju att om någon förkunnar ett annat evangelium är han under en förbannelse (Gal 1:8-11).
Så frågan är nu vad hörs från talarstolen är det evangelium eller är det inte det?
Visst man kan peka på trosbekännelse och allt möjligt. Men en trosbekännelse kan man ju bara ta och copy/paste från internet och använda utan att egentligen stå för den.
Jag utmanade en gång en av de som sprider Heidi Baker att bevisa för mig att hon faktiskt står för evangelium.
Jag fick en video skickat till mig som jag kollade igenom. Efter cirka 8:30 börjar hon prata om "the simplicity of the Gospel"
Jag skall posta den videon och observera den stora betoningen på omvändelse, den kommande domen, Guds vrede och synd..


Självklart var det ironi som jag skrev ovanför du hittar inget om dom och synd och Guds vrede och omvändelsen i denna video som en som sprider Baker menade är "evangeliet".
Det är ändå en ganska viktig fråga om evangelium eftersom det är ju det grundläggande inom kristen tro.
Man behöver inte vara teolog för att fatta evangelium till och med ett barn kan fatta det.
Utmaningen står kvar till alla som beundrar denna "väldiga profet". Visa mig en enda video eller klipp där hon klart och tydligt förkunnar ett evangelisk bibeltroende evangelium.




torsdag 15 november 2012

David Wilkerssons synen

Dagen har i dag med flertalet artiklar uppmärksammat denna syn och bok som skrev 1974.
I I I
Jag har inte en kopia på den hemma just nu men jag minns att jag har läst den flertalet gånger.
Det finns helt klart en del intressanta saker i boken som har gått i uppfyllelse.
Samtidigt finns det en hel del saker i den boken som jag personligen är lite skeptisk till.
Jag minns en profetia om 500 Miljoner katoliker som skulle bli karismatiskt kristna.
Som evangelikal har jag svårt för det eftersom karismatiska katoliker har exakt samma läror som vanliga katoliker, inget skiljer. Jag har sett katolska präster som lägger händerna på folk medans de talar i tungor och folk dunstar i golvet samtidigt som man har en stor Maria staty jämte scenen.
Det är svårt att veta hur man skall ställa sig till sådant när man har en gärningslära som uttalar förbannelse över alla evangelika kristna.

En annan profetia i den boken är i från första kapitlet om en ekonomisk krasch i USA. David skriver något i stil med att när Mexiko går bankrut så har man 24 timmar på sig att ta ut sina pengar från kontot om man vill ha kvar kontot. Sådant är väldigt märkligt och människocentrerat.
Det stämmer inte med Gud i bibeln han som äger varje krona och uppmanade oss att inte samla skatter på jorden. Varför skulle Gud gå emot sig själv och uppmana folk att göra så?
En annan sak är att en del saker i synen är inte "accurate" som det heter på engelska.
Många grejer är mera som ett horskop. "Jag ser en krash i Argentina, eller Mexico eller något annat land"
Något i den stilen kan man finna. Vilket vore väldigt märkligt om Gud inte själv skulle vet var krashen skulle ske?

En annan sak är att boken innehåller Assembly of God´s eskatologiska teologi. Dvs den eskatologi syn de har i sina core stadgar är den synen som återges i boken.
Eskatologi är mycket mer komplext än så.

Andra saker jag reagerar på är att Wilkerson hela tiden talar om att vi måste förbereda oss på krashen.
Gör oss av med skulder, köpa mark och betala vårt tionde.
" En av dem som hette Agabus trädde fram, och genom Anden förutsade han att en svår hungersnöd skulle komma över hela världen. - Den kom också under Claudius regering." - Apg 11:28
Här ser vi hur Agabus profeterar. Men han säger inte till dem att bunkra eller ge sitt tionde för att undgå.

Frågan är ju nu om en Suverän Gud säger vissa saker korrekt och vissa saker blir fel och tokigt?
Det får läsarna avgöra själva.

Boken är alltså starkt präglad av Pentacostal teologi och jag är skeptisk till en del av innehållet. Samtidigt finns det saker som har blivit uppfyllda.
Men man får ta det lite en nypa salt och hålla Bibeln som vår sanna profetiska bok.
Dessutom har Wilkerson flertalet gånger profeterat helt uppåt väggarna.
Han profeterat fel flertalet gånger
1994 profeterade han att inom 5 år skulle alla "Gospel Networks" gå bankrut. 
Det skedde inte.
Han profeterade att år 2000 skulle det komma en ekonomisk krash som ingen kunde stoppa.
Det skedde inte.
I några videos innan han dog sade Wilkerson i Guds namn att emerging church var satans sista attack på kyrkan.
Det har absolut kommit andra strömmar efter det.

I gamla testamentet blev man stenad och dödad om man gjorde som Wilkerson alltså sade saker i Guds namn som aldrig skedde.
Vi bör ta Wilkerssons profetior med en nypa salt. Men samtidigt har mycket skett av synen så vi bör inte förkasta det heller.¨
Vi får helt enkelt pröva innehållet och tiden kommer att avslöja.

Pastor John Piper i ämnet : http://www.desiringgod.org/blog/posts/testing-david-wilkersons-prophecy


lördag 10 november 2012

Vem är Sveriges mest kända person?

När man läser titeln så börjar man ju genast tänka och undra över vem kan det vara?
Loreen, Zlatan eller kanske Reinfeldt?
Eller är det Abba eller någon musikgrupp.
Man kan filosofera i oändligheter över denna frågan men frågan är vem är mest känd i Sverige inför Gud?
Svaret vet vi inte men troligtvis någon nobody någonstans som ingen har den blekaste anning om vem  det är.
Varför det?
Jo, nu skall jag visa vad Jesus sade.
Jesus sade bland annat att den som är den andras tjänare är störst i himmelriket.
Han sade även att den ödmjuke är störst.
Eller den som tar emot guds rike så som ett barn är störst.
Vad innebär nu allt detta?
Är man inte stor och känd och berömd om man bygger sig ett namn och käpar sig upp i toppen? Nej absolut inte.
Men Gud är det annorlunda. Han förkunnade att vi måste dö från oss själva för att bli frälsta.
Detta innebär att man blir så krossad på all stolthet så man ser sig själv som ingenting värt och Gud som det största som finns.
Endast Gud kan ta ned en människa på den nivån när han sett sina synder tillräckligt mycket
kommer han se sig som ingenting värt.
Jag har en vän som ibland får kritik för att han kallar sig för en mask
 I andras ögon kanske han är lite tokig som ser sig själv som en mask.
Men i mina ögon är han högt rankad i Guds ögon.
Det är ju de ödmjuka som skall ärva Guds rike och de som inte upphöjer sig själva.
Det är de som ingenting är är de största i himmelriket.
De som inte skryter om sina prestationer. De som kanske inte ser så "andliga ut" till det yttre och kanske inte alltid beteer sig som om de vore Guds profet på jorden.
Utan de som ödmjukar sig och blir nobodies de är de största i Guds ögon och de är de mest kända.
Så de som är kända till det yttre är nog inte så kända i Guds ögon.
Kolla bara på det amerikanska presidentvalet.
De försökte vinna röster, de älskade när folk applåderade åt dem.
När de höll tal så ljublade folk högljut.
Totalt vidrigt när man ger äran åt andra än åt Gud.
Det är stolthet och sjävupphävesle som gör att Gud håller sig borta från folk.
Det står i jakobsbrevet att Gud ge nåd åt de ödmjuka men står emot de stolta.
Bara Gud kan ge en människa nåd och därmed kan bara Gud ödmjuk en människa också.
" HERREN gör fattig och han gör rik, han ödmjukar och han upphöjer." - 1 Sam 2:7
Den som ödmjukar sig han är den största och mest kända I guds rike.
 
 

 

fredag 9 november 2012

Att vara "fattig" i dagens Sverige.

Vet inte varför riktigt jag skriver detta.
Det är inte riktigt ett ämne för mig blogg.
Men gick och tänkte på detta idag så jag kan skriva några tankar om rader om detta.
Ofta hör man och ser reportage på tv om folk som är "fattiga". Själv skulle jag väl hamna i denna kategorin då jag själv med min familj lever en bit under socialbidrags normen.
Vi bodde utomlands och bestämde oss för att flytta till Sverige år 2010.
Jag åkte hem först eftersom mitt pass löpte ut men min fru och barn stannade kvar utomlands.
Jag lämnade dem resten av pengarna vi hade kvar vilket var precis så att det räckte till deras biljett hem till Sverige.
Jag kom hem till Sverige och hade runt 80 kronor i fickan men inte i svensk valuta så jag kunde inget göra med dem eftersom alla växlingscentraler var stängda.
Jag kom mitt i natten och den som skulle komma och hämta mig hade glömt av det.
Jag hade inget svenskt mobiler nummer, inga pengar, visste adressen där de bodde som skulle hämta upp mig och hade inte ens deras telefonnummer.
Jag kände mig övergiven fattig och helt hjälplös på riktigt jag gick och lade mig på en bänk för att sova. Jag var hemlöst och pank på riktigt.
Som tur är är Gud suverän och allsmäktig och det hela löste sig så jag lyckades få tag på de som skulle hämta upp mig.
Jag förstod att Gud låg bakom allt och hade allt i sin hand. Det var hans mening att jag skulle gå i genom denna händelse.
Väl nu hemma i Sverige i Guds händer var min fru och barn kvar utomlands.
Jag ägde en resväska med lite kläder och en bibel och en mobiltelefon med ett utländskt kontantkort..
Vi hade ingenting men fick bo tillfälligt hemma hos släktingar.
Tiden gick och de kom till Sverige. Fortfarande ägde vi knappt något.
Gud försåg oss med en stans att bo riktigt billigt. Vi hade inga ägodeler men folk gav till oss. Säng, matbord, stolar, fåtölj och allt som vi behövde till hemmet.
Jag fick kläder av folk som de inte behövde. Min fru och vårt barn fick mycket kläder.
Jag har kompletterat med lite skor köpta på second hand.
Jag har aldrig tiggt av någon eller nämnt mina behov till någon. Gud vet redan vad vi behöver och förser oss genom andra människor.
I dag har vi iaf. en inkomst genom att jag studerar får jag CSN och vi får även barnbidrag och bostadsbidrag.
Jag tar inga lån. Det är emot min policy. Min Pappa lärde mig alltid som liten att inte ta lån.
Vi köper inget på avbetalning utan bara kontant. Har vi inte pengar så köper vi det inte.
Jag tror inte heller på lån utan jag tror att vår Gud i himlen förser oss med det vi behöver.
Vi lever utan fasta utgifter vi har bara en hyra att betala. Vi har inga skulder.
Men är jag fattig?  Nej absolut inte. Vi har vad vi behöver och mer därtill.
3 gånger i mitt liv har jag övergett alla mina ägodelar för att flytta till andra länder.
2 av 3 gånger har jag inte haft några pengar till att köpa möbler eller något jag behöver utan jag har bara haft en resväska med kläder med mig, men båda gångerna har Gud genom olika människor gett mig allt vad jag behöver.
Fattigdom i min mening ligger inte i det materiella.
Man kan äga all denna världen tillgångar och ända vara den mest fattiga på denna jorden andligt sett.
Man kan ha lite i denna världen men ändå ha Gud som sin fader. Gud äger ju alla pengar och alla ägodelar i denna världen och ger dem till vem han vill och tar i från dem från vem han vill.
Nej sann fattigdom är att leva detta livet utan Gud. Att vara kvar i sina synder utlämnad till undergång och dom för sina brott.
Man kan ha allt i denna världen och ändå vara den mest fattiga i hela världen.
Man kan svälta vara hungrig och inte äga något men ändå äga det som verkligen har betydelse i detta livet. Jesus Kristus. Han som kom för att frälsa oss syndare.
 Jag kanske är "fattig" till det yttre i denna världen just nu. Jag är även den största bland syndare på denna planet. Men jag äger något som är värt mer än något annat min frälsare Jesus Kristus.
All ära till Herren. Han som äger alla denna jordens ägodeler.



I 
I
I
I



torsdag 8 november 2012

Journalistik eller Evangelium?

Jesus kallade oss att förkunna evangelium.
Dock har det blivit en trend ja till och med modernt att ha en "kristen blogg" och syssla mera med journalistik än evangelium.
Jesus tränade evangelister och inte journalister.
Högskolan tränar journalister men Jesus tränar oss att följa honom.
Missionsbefallningen är en befallning och inget förslag.
Timoteus sade att i de yttersta tiderna kommer folk att lyssna på lärare som kliar dem i öronen.
Så är det, gå in på de populära kristna bloggarna och du kommer att bli kliad i öronen.
Du kommer att bli så kliad att du vill veta mera och forska mera i de senaste nyheterna, du vill läsa alla dumma kommentarer som inte har något med evangelium att göra.
Du vill läsa alla hyllningar och applåder man ger till människor som man istället borde ge till Gud.
Du kommer bli underhållen få mycket teorier och spekulationer presenterade för dig.
Du kommer få höra om profetior och drömmar och allt möjligt som kliar i öronen.
Men kommer du få höra evangelium?
Kommer du få höra Guds väg till frälsning?
Kommer du få höra de sanna profeterna predika emot synden?.
Kommer du finna de sanna evanglisterna som för med sig det glada budskapet.
Eller kommer du att bli underhållen med journalistik och de senaste "häftiga gjerna"?
Tack Gud för de profet röster som finns i Sverige i dag.
Det finns några sidor här och där men ofta har de inte mycket till trafik.
De tjatar om evangelium hela tiden och förkunnar det.
Folk blir uttråkade av att lyssna på vilka syndare vi är och hur man kan bli frälst i från dem.
Nej, låt oss få höra saker som kliar oss i öronen i stället.
Låt, oss få lite journalistik. Lite intervjuer med kända Kristna.
De senaste nyheterna om allt möjligt.
Låt oss få höra profetior och om drömmar.
Låt oss få veta vem Antikrist är.
Låt oss få höra om det som är HÄFTIGT!
Man vill ha saker som kliar en i öronen. Men vem vill höra evangelium som är Guds kraft till frälsning?.



onsdag 7 november 2012

Jesu Återkomst

" Herren dröjer inte med att uppfylla sitt löfte, så som en del menar. Nej, han har tålamod med er, eftersom han inte vill att någon skall gå förlorad utan att alla skall få tid att omvända sig."
- 2 Petr 3:9 
I denna vers ser vi att Herren lovar att han skall uppfylla sitt löfte om hans återkomst.
En dag skall han komma tillbaka till denna jorden och förstöra den och döma varje invånare efter dens gärningar. Varför dröjer han då? Vad väntar han på?
Jo denna versen förklarar det.
Han har tålamod med oss (de utvalda)Han vill att varje människa som blivit utvald till frälsning innan världens grund blev lagd skall omvända sig till honom.
När det är fullbordat och alla de utvalda har kommit in då kommer hans återkomst.
Vi ser detta I romarbrevet kapitel 11 att när hedningarnas tid är fullbordad när det antal har kommit in som han har bestämt så skall hela Israel blir frälst då kommer  antalet av både judar och hedningar som är utvalda av Gud att vara fullbordade.
Romarbrevet talar om att just nu är det hedningarnas tid men det finns ändå en rest av judar även idag som är Guds utvalda.
"förstockelse har kommit över en del av Israel och så skall det förbli, till dess att hedningarna i fullt antal har kommit in" - Rom 11:25 (se även Matt 11:25-27)
Gud har alltså förstockat och förblindat många judar så att de inte kan bli frälsta och så kommer det vara tills antalet hedningar som Gud har utvalt har kommit in.
Precis som Gud hade utvalt 7000 stycken på Elia tid så finns det även i dag ett hemligt tal utvalda judar som Gud har frälst av nåd. Men om det är av nåd så finns det inget man kan berömma sig av för då är nåden ju ingen nåd.
Ett stort antal utvalda skall Gud bringa in till frälsning när detta verk är fullbordat så kommer han att komma tillbaka och döma jordens invånare.
Det finns alltså ett tal ett nummer med utvalda som bara Gud känner till som det står skrivet "han känner de sina". Gud har alltså utvalt vilka som skall bli frälsta och vilka som inte skall bli det.
Han väntar alltså på att alla hans utvalda skall omvända sig ty han vill inte att någon av dem skall gå förlorade.
Gud vill inte det och det kommer inte att ske utan varje individ som han har utvalt kommer att bringas in sedan kommer slutet.
Det är det Petrus talar om när folk hånade dem som trodde på Jesu återkomst.
Visst vi tror på Jesu återkomst. Jag är ganska utbränd av alla som försöker sätta datum och tro att tiden för Jesu återkomst skulle vara nu eller att det skall komma någon diktator(antikrist och regera).
Jag är utbränd på sådant för de har alltid fel. Jag har hört sedan jag var barn teorier om vem antikrist är och mina föräldrar och farföräldrar har hört det också.
Det blir osunt att hålla på så.
I stället lägger biblen fokus på att inbringa dessa "utvalda". Det är fokus i biblen och bör vara det annars blir det osunt.

När vi ser hur det ser ut i världen i dag kan det mycket väl tyda på att Jesus kommer snart men vi skall inte syssla med spådom bibeln nämner det som synd och i GT dödades man för spådomens synd. Vi skall inte synda utan frukta Herren.
Jag vet ärligt talat inte när han kommer och för mig spelar det mindre roll det viktigaste är att de utvalda bringas in i hans rike. Men så fort detta antal utvalda är inbringade så kommer han tillbaka.
Det kan ske mycket snart och det kan dröja.
Det som tyder på att han skulle kunna komma snart är avfallet som sker inom kyrkorna.
Men samtidigt har det alltid varit så. Går man tillbaka och läser äldre litteratur så skriver de precis samma saker som vi gör i dag. Evangeliets förkunnelse var ovanligt även förr i tiden.
I dag finns det ganska många yttersta tider rörelser på youtube och bloggar och lite överallt.
Det är bra att man inte har försummat läran om Jesu återkomst.
Men ibland eller ganska ofta känner jag att man har fel fokus och det blir bara osunt.
Visst man kan hänvisa till Matteus kapitel 24 och använda det som tecken men många saker som nämns där är inget nytt utan har alltid funnits där.
Vi lever i en tid av större fred än någonsin. Det har varit mer krig förr i tiden än i dag. Det har varit mer förföljelse än i dag.
Därmed vill jag inte använda matt 24 som referens till att tiden för hans återkomst skulle vara just nu.
För de tecknen har alltid funnits där och genom kyrkohistorien har man alltid trott att Jesus kommer inom deras livstid.
När det på Wesleys och Whitefields tid i England i mitten av 1700 talet slog en stor jordbävning trodde man att nu var Herrens återkomst nära.
På Spurgeons tid fanns folk som ägnade all sin tid åt att lyssna på nyheter och tolka in dem i Danielsboken och i Uppenbarelseboken.
Visst kan man göra det men jag ser inte att man gjorde så i biblen utan hela deras fokus var att förkunna Evangelium.
Man förkunnade omvändelse, synd, dom så att alla dessa utvalda som Gud vil lskall bli frälsta börjades bärgas in.
Det är vår kallelse och det vi skall syssla med.
Herren kommer när han kommer och det kan vara snart om vi går ut och förkunnar evangelium.
Men sitter vi hemma och läser nyheter och tolkar in dem i skriften kommer den tiden att dröja.
Slutligen sade Jesus att vi skall gå ut i hela världen och göra lärjungar.

I

I



söndag 4 november 2012

Helighet och rättvisa

Under puritanernas era på 1700-talet i USA var fokus väldigt mycket i deras förkunnelse på att människan är väldigt väldigt ond och att Gud är väldigt väldigt arg och vred.
En del kallar detta för "skrämselpredikningar"
PÅ 1800-talet kom en mot reaktion mot den teologin och man började lära ut att människan inte är ond och att Gud är kärlek.
Visst finns det sanningar om att Gud är kärlek absolut och det är sant.
Men att människan skulle vara god är en lögn från humanismen.
Visst människan gör en del yttre goda handlingar men i sitt inre är man full av all möjlig ondska.
Avund, lögner, förtal, skvaller, själviskhet, girighet, illska, självupphävelse.
Gud är god och det är människans största problem för vi är inte goda.
Om du skulle göra 2 miljoner goda gärningar men bara bryta mot en lag och stjäla en grej och hamnar i domstol för det.
Då kan inte du säga i domstolen titta på mig vilken god människa jag är och hur mycket gott jag har gjort! Problemet är ett moraliskt problem. Människan kan verka god till det yttre men moralisk är man en rutten brottsling som inte gör annat än att synda mot Gud.
Det spelar ju ingen roll du har ju begått ett brott och rättvisan kräver att du straffas för ditt brott.
Nästan alla som sitter i domstol ljuger bara för att försvara sig själva. Bara det bevisar ju hur ond människan är.
Gud är god och han är sanning hos honom finns ingen lögn.
På samma sätt hjälper inte 2 miljoner goda gärningar i Guds ögon. Denna enda lilla lögnen måste straffas för att Gud är rättvis.
Tänk då om du begår 5 synder per dag. En lögn, en stolt tanke, en girig handling, lite avund mot andra och samt du blir arg på någon. Allt detta på en enda dag. Det blir fem synder som Gud kommer döma i domstolen. Tänk att du lever i 70 år då har du begått minst 118265 brott!
Hur skall du kunna undgå domens dag?
Hur kan du som gjort så många synder ens kunna undgå att straffas av Gud den rättvisa domaren som inte går att korrumpera.
Oavsett hur mycket du skulle försöka försvara dig och strida mot Gud så är han den allsmäktige och kan bara i sin vrede trampa på dig och du har inget att säga emot.

En bra predikan om Guds rättvisa och hans helighet finns här av presbyterianska pastorn R.C Sproul.